Editorialul publicat pe 02/01/2026 avertizează că cel mai mare pericol al anului 2026 este „prostia” în formă amplificată de internet și rețele sociale. Autorul argumentează că platforme precum TikTok au transformat persoane neinformate în „experți” autoportanți, permițându-le să influențeze opinia publică și procesul democratic.
Textul propune, într-o notă provocatoare, ideea condiționării dreptului de vot de capacitatea de a înțelege un text scris — o sugestie prezentată ca răspuns la ceea ce autorul consideră „o mare parte din popor” analfabetă funcțional. Sunt criticate, de asemenea, atitudinile anti-taxă ale unor beneficiari de ajutor social și opoziția față de sprijinul pentru refugiații ucraineni, comparate cu reacțiile populiste dinaintea ieșirii Marii Britanii din UE.
Tonul este critic și alarmist: editorialul identifică trei vectori principali ai riscului social — alfabetizarea redusă, dinamica rețelelor sociale și populismul economic — și avertizează că acestea pot submina speranțele „de mai bine”. Deși nu prezintă statistici cantitative detaliate, textul folosește data publicării (02/01/2026) și anul (2026) pentru a marca urgența problemei.
Editorialul ridică întrebări despre echilibrul între drepturi civile și responsabilitate civic-educațională, semnalând că soluțiile tehnologice sau restrictive pot avea implicații profunde asupra democrației. Mesajul central rămâne o condamnare a fenomenului social: prostia amplificată digital devine o „pandemie” cu impact politic și cultural.
