Dosarul Flux a ajuns la Curtea de Apel Iași după ce o parte dintre inculpați și Direcția Națională Anticorupție au contestat decizia de fond din 21 aprilie emisă de Tribunalul Iași. Repartizarea aleatorie a dosarului a scos în evidență o situație inedită: judecătoarele au depus cereri de abținere, iar colegii lor au depus, la rândul lor, cereri de abținere pentru a nu judeca aceste abțineri, indicând tensiuni procedurale în fața unui caz cu implicații politice.
Pe 12 mai, Dosarul Flux a fost înregistrat la Curtea de Apel Iași, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 17 iunie. În teren, decizia de la Curte, odată pronunțată, va fi definitivă, marcând un moment cheie în acest proces de corupție despre care se discută intens în regiune.
Pe fond, sesiunile anterioare au rămas închis în fața instanței Tribunalului Iași, care a soluționat cazul în data de 21 aprilie. Conform portalului instanțelor, apeluri au fost depuse de Direcția Națională Anticorupție – unitatea de parchet care a întocmit rechizitoriul – împotriva sentinței din luna trecută, în timp ce inculpați persoane fizice includ Gabriel Vasile Harabagiu, Tudor Cheșcu, Mariana Popa, Anca Nora Brândușescu, iar partea juridică vizată este Flux S.
Implicate în dosar sunt nume cunoscute în spectrul public, inclusiv primarul Iașilor Mihai Chirică, ale căror implicații ridică întrebări despre integritatea funcțiilor publice locale. Acest al doilea proces poate influența cazul în ansamblu și, în definitiv, modul în care autoritățile locale și cele naționale cooperează în lupta împotriva corupției în regiunea Moldova, cu efecte asupra percepției cetățenilor despre justiție și responsabilitate publică.
