Controversele de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Podul Înalt” Vaslui au escaladat după publicarea unor materiale care acuză controale selective, abuzive și riscante pentru pacienți. În dreptul la replică din 04/02/2026, semnat de colonelul Ioan‑Cătălin Oloeriu, ISU susține că toate verificările respectă HG nr. 915/2015 și menționează că în 2025 au fost realizate peste 48.000 de activități preventive.
Totuși articolul reclamă incidente concrete: întreruperi de oxigen la secția TBC și căderi de curent în blocul operator, evenimente pe care personalul medical le-a confirmat și care ar fi pus viața pacienților în pericol. ISU răspunde că măsura opririi funcționării se aplică doar pentru deficiențe grave — de exemplu depășirea numărului maxim de utilizatori cu peste 10% sau lipsa căilor minime de evacuare, situații prevăzute de HG 915/2015 — dar nu detaliază câte închideri au fost dispuse și în ce unități.
Jurnaliștii și agenții economici reclamă comportament discreționar și lipsă de transparență; există referiri la verificări blocate la laboratorul DSVSA și la stații GPL care ar încărca butelii ilegal. Dreptul la replică este perceput drept defensiv și birocratic: Oloeriu afirmă „Totul e legal, nicio problemă”, iar la o solicitare directă ar fi spus „Nu e treaba presei unde face ISU controale și ce face.” Cererile comunității includ publicarea listei complete a obiectivelor controlate în 2025, motivele sancțiunilor și termenele de remediere.
Dezbaterea rămâne: respectarea strictă a legislației versus posibile disfuncții care pot crea riscuri pentru siguranța publică și pacienți.